Skip to content

Заявление о наложении штрафа за неисполнение судебного акта

Скачать заявление о наложении штрафа за неисполнение судебного акта PDF

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами часть 2 статьи 16 Кодекса.

В удовлетворении остальной части заявления отказал. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда.

Другие случаи прекращения производства по кассационной жалобе отсутствуют. При этом суд не счел в качестве уважительной причины пропуска данного срока обращение заявителя за признанием недействительным ненормативного акта в вышестоящий налоговый орган, поскольку подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не является обязательной стадией досудебного урегулирования спора Постановление ФАС МО от Положения же части 10 ст.

Калькулятор государственной пошлины. В силу части 2 названной статьи Кодекса неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. В рассмотренном случае было бы более корректным со стороны суда предложить судебному приставу-исполнителю уточнить заявленные требования на каком основании он предложил взыскать штраф.

Приостановление же расходных операций по счету налогоплательщика только по причине непредставления им налоговой декларации, соответственно, при отсутствии документально подтвержденной задолженности перед бюджетом, не может препятствовать исполнению судебного решения, вступившего в законную силу.

Электронный страж. Анисимовой, А. Выслушав представителей Банка и взыскателя, проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из доводов кассационной жалобы, возражений относительно них, суд кассационной инстанции не находит ее подлежащей удовлетворению. Судебные инстанции указали, что орган валютного контроля и таможня установили один и тот же факт противоправного действия со стороны общества, за которое последнему постановлением органа валютного контроля до вынесения постановлений таможней уже назначено административное наказание.

Постановлением апелляционной инстанции от 18 февраля г. Вместе с этим подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не является обязательной стадией досудебного урегулирования спора, и, как обоснованно указано в судебных актах со ссылкой на п.

Суд обязал ответчика в десятидневный срок направить решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка либо решение об отказе в предварительном согласовании земельного участка после вступления решения суда в законную силу.

Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова, которой определением арбитражного суда было отказано в удовлетворении заявления о наложении на ООО "Г. Добровольное исполнение со стороны должника не последовало, поэтому судебный пристав-исполнитель Рудкина, Н.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Ответственность, предусмотренная частью 2 статьи Определением Арбитражного суда города Москвы от

rtf, rtf, doc, txt